Ante declaraciones de ex funcionarios que han interpretado erróneamente el Acta de Asamblea General Extraordinaria del Frigorífico Regional Santa Elena S.A. en Liquidación, de fecha 31/05/2006, por el cual dicha empresa vende predios a Las Margaritas S.A. en el Departamento La Paz, esta empresa agropecuaria aclara lo siguiente:

1.  En dicha Acta de Asamblea presidida por el Gobernador Jorge Pedro Busti, se venden inmuebles que se encontraban bajo la egida del Frigorífico Regional Santa Elena S.A. en Liquidación, a las Margaritas S.A.

2. El precio estipulado por hectárea en ese entonces fue de $ 2.550, equivalentes a 850 dólares, ya que en ese momento 3 pesos equivalían a 1 dólar. El monto de las ventas de dichos predios se determinó en un informe suscripto por el Consejo de Tasaciones de la Provincia.

3. Las condiciones de pago fueron, una entrega del 10 % sobre el total, y el saldo en cuotas semestrales con un interés del 12 % anual. Según información del Banco de la Nación Argentina la tasa nominal anual de interés era del 4% en Plazo Fijo, Ley 7.198.

4. La Comisión Liquidadora hizo entrega a la Escuela Agrotécnica la cantidad de $ 173.935,24 equivalentes a U$D 57.978,41 dólares, recomendando que se entreguen informes trimestrales sobre los avances y rendición de cuentas al Consejo General de Educación y al Tribunal de Cuentas de la Provincia, presidido este último por el Cdor. Elvio Bordet.

Los datos que anteceden figuran en el Acta de la Asamblea General Extraordinaria del 31/05/2006, del Frigorífico Regional Santa Elena S.A. en Liquidación. En dicha Asamblea están presentes el Gobernador Jorge Pedro Busti, el Escribano Mayor de Gobierno Francisco Gastaldi, la Sra. Erica Kramer, y los Señores Roberto Ceballos y Guillermo Chervo.

5. Las Margaritas SA niega rotundamente la absurda imputación de haber efectuado corrimientos perimetrales más allá de los fijados por la Dirección de Catastro de la Provincia.

6. Sobre presuntas incursiones armadas por parte de integrantes del Directorio de Las Margaritas S.A. en el año 2006, se indica que afirmaciones como esa dan la pauta de la escasa o nula veracidad a la que recurren ex funcionarios cuando es necesario impactar a personas desprevenidas. Lo cotidiano no es noticia.

Por último, ¿cómo podrían tenerse en cuenta ciertos argumentos defensivos cuando uno de los interlocutores jamás le podría haber respondido?. Hay relatos discursivos que sería prudente evitar.