Dólar futuro

La decisión fue adoptada por la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país.

Los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, que deberán definir si la causa llega a juicio oral o es archivada, exponen sus argumentos a través de encuentros virtuales mientras por separado van trabajando en sus propios votos.

Por qué es judiciable el crédito de 57 mil millones de dólares, de los que se desembolsaron 45 mil, tomado por Macri con el Fondo Monetario. Cómo se violaron los procedimientos fijados por la Ley de Administración Financiera y hasta la Constitución. Los ilícitos en juego y las diferencias con la causa de Dólar Futuro contra Cristina Kirchner.

La Cámara de Casación tiene ahora 20 días para resolver si sobresee o no a la vicepresidenta; para la fiscalía, los cuestionamientos de la defensa deben ser discutidos frente al tribunal oral.

La vicepresidente afirmó que el Poder Judicial junto a los medios de comunicación provocaron un clima que facilitó la victoria del gobierno anterior y el endeudamiento del país. Aseguró que los amigos del ex Presidente se beneficiaron con el dólar futuro.

La Cámara no pudo prohibir que la audiencia sea pública, pero rechazó el pedido de la ex presidenta de ejercer su defensa cara a cara con los jueces. Argumentó razones sanitarias. Lo mismo aplica para Axel Kicillof y el resto de los acusados.

A pesar de los esfuerzos de la alianza judicial y mediática con Juntos por el Cambio para mantener los juicios con vida, las acusaciones armadas contra la ex Presidenta y varios de sus ex funcionarios sufren golpes que las transforman en un callejón sin salida. ¿Qué va a hacer Comodoro Py?

En la causa en la que están acusados Cristina Kirchner, Axel Kicillof y otros ex funcionarios, el juez del Tribunal Oral 1, Adrián Grünberg, afirmó que no debe hacerse el juicio y que todos los imputados tienen que ser sobreseídos, tras conocerse el peritaje de los contadores del Centro de Asistencia Judicial Federal. Pero los otros dos jueces del

Están acusados por una presunta maniobra financiera realizada en los últimos meses del segundo gobierno de la actual vicepresidenta, cuando el actual gobernador bonaerense era ministro de Economía.

Una pericia clave determinó que la operatoria de dólar futuro que se llevó adelante en 2015 no generó perjuicio para el Estado, según revelaron al portal Infobae fuentes judiciales. El dato resulta vital a la hora de definir cómo se avanzará hacia el juicio oral y público en esa causa en donde están acusados la vicepresidenta Cristina Kirchner, el