El juicio oral terminó este martes, luego de escuchar la declaración de unos 40 testigos y peritos, y de oír el alegato final del fiscal, Mauricio Guerrero; del defensor Oficial, Eduardo Garay; y del querellante particular que representa a familiares de la víctima, Juan Carlos Arralde.
Mientras que el representante del Ministerio Público Fiscal y la querella pidieron que se declare culpable a Esteban Gonzalo Duarte -que al momento del crimen tenía 17 años y hoy cuenta con 19-, el defensor reclamó la absolución del imputado. Las dos partes acusadoras entendieron que “hay un cúmulo suficiente de prueba en contra de Duarte; pero la Defensa consideró que es necesario otorgar el beneficio de la duda al acusado, al cuestionar la legalidad y veracidad de pruebas producidas en el debate”, se indicó a este medio.
El denominado “caso Ferré”, revolucionó General Campos en 2013 -una pequeña localidad del departamento San Salvador-, por la violencia inusual del crimen y las multitudinarias marchas del silencio organizadas por el padre de la víctima, Víctor Ramón Ferré, quien prometió “llegar hasta el final para obtener que el asesino de su hijo purgue una condena tras las rejas”.
El caso
La madrugada del 22 de junio de 2013, Sebastián Ferrer fue acuchillado salvajemente mientras trataba de escapar de un tumulto de jóvenes que apedreaban y golpeaban la camioneta que conducía. En esa situación, el joven recibió varios puntazos y una puñalada certera en el cuello, lo que provocó desangramiento y la muerte en pocos minutos.
Según el querellante, el joven que llegó a juicio acusado por el crimen, se colgó del vehículo que conducía Sebastián Ferrer, del lado de la puerta del conductor y en esa circunstancia lo apuñaló reiteradas veces.
El debate se desarrolló con un único imputado, que al momento del asesinato tenía 17 años y hoy cuenta con 19. Su edad motivó que el juicio sea a puertas cerradas.
“Si se dictara una sentencia de condena no hay certezas de que pueda cumplir una condena efectiva”, señaló el abogado querellante y agregó: “Para que eso ocurra, se celebrará otra audiencia en el que las partes deberán justificar la aplicación de una pena privativa de la libertad, y el juez de Menores deberá decidir en concreto y considerando las especiales circunstancias del caso y del imputado”.
Arralde además indicó que “el juicio sufrió varias suspensiones y tuvo relevancia provincial no sólo por sus repercusión social, sino porque Ferré obtuvo una declaración de inconstitucionalidad de un artículo del Código Procesal Penal que le impedía constituirse como querellante particular en un proceso penal seguido contra un menor de edad”.
“Al obtener ese fallo trascendente, los padres del joven pudieron ingresar a la causa, ofrecer, controlar las pruebas y participar del debate, acotó el abogado que representa a los padres de la víctima.
Mientras tanto, el padre de Sebastián Ferrer promete no abandonar su lucha que ya lleva cerca de tres años, y continuar su reclamo de justicia para que llegue hasta la modificación de la ley penal de menores.
Víctor Ferré ha contado en su reclamo con apoyos importantes desde varios puntos del país, entre ellos el de Gustavo Vera, la Red Alerta y otros referentes y padres que han sufrido la pérdida de hijos a manos de la inseguridad.