Tanto Bahler como Tassistro sostuvieron que “es irrisorio que una provincia que tiene una represa generadora de energía sobre un curso de agua, con todo lo que implica para las ciudades costeras transformar un escenario natural, pague cuatro y hasta seis veces más cara la energía eléctrica que los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esto no tiene fundamento y debe ser corregido a la brevedad”, resaltaron.

Para los diputados de UP-FR: “Debemos consensuar entre todos los actores una estrategia común, seria y firme, para apuntar todos los cañones a ese objetivo. Si militamos la idea entre todos y la defendemos con los fundamentos precisos, estaremos más cerca de arribar a una síntesis que traiga beneficios concretos a los entrerrianos”.

“No hay que ser sectario ni intransigente y estar abierto a las distintas ideas que puedan surgir para avanzar en esto, pero no habría que descartar lo planteado por Martínez Garbino respecto de recibir los excedentes en unidades físicas, lo que significa que los mismos vuelvan en kilovatios al costo de generación de la represa, para así poder abastecer a los distribuidores locales. Eso podría lograr un menor costo de la energía para los entrerrianos y una redirección estratégica hacia la producción industrial y agrícola ganadera”, enfatizaron.

En este sentido, adelantaron: “Estamos trabajando sobre un anteproyecto que ingresaremos en los próximos días a la Cámara Baja, el cual no está cerrado porque aún tenemos pendientes una serie de reuniones con cooperativas eléctricas, usuarios y gremios, entre otros actores”.

Por último, destacaron: “Más allá de los ejes que surjan de los consensos, es indispensable no perder tiempo y abocarnos de manera urgente a esta temática. Que esta quijotada tenga éxito es responsabilidad de todos, por lo que debemos impulsarla y militarla desde los más diversos sectores políticos, económicos, industriales, entre otros”.