El diputado provincial Juan Domingo Zacarías (Interbloque Cambiemos – Paraná) brindó detalles respecto de la impugnación que presentaron al pedido de acuerdo para designar a Diego Lara como presidente del Tribunal de Cuentas.   

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Zacarías explicó que la decisión de presentar la impugnación “se tomó después de haber analizado los pliegos de condiciones del llamado a una instancia tan importante como el Tribunal de Cuentas, y también después de haber hecho saber a los interesados y a los responsables de este llamado de la incompatibilidad que veíamos de que un funcionario importante de los últimos años de esta gestión justicialista ocupara la presidencia de una institución que controla el accionar de los funcionarios públicos”.

“A eso se le suma que el diputado Lara ha sido elegido por la sociedad entrerriana para ocupar el cargo de diputado de la provincia y queda como una expresión de burla a la sociedad entrerriana el abandonar ese cargo para ocupar un cargo en un ente de control”.

Consultado por los tiempos en que se presenta la impugnación, el legislador admitió: “Creíamos que se iba a tomar un camino diferente desde el Poder Ejecutivo; esperamos que así fuese, fuimos cautos, respetuosos de los tiempos y al entender que esto no se produjo de manera voluntaria, hubo que accionar de esta manera”.

Asimismo, indicó que “la expectativa es, por lo menos, dejar una opinión claramente opuesta ante la sociedad entrerriana y ante los organismos que tienen la responsabilidad de controlar la función de cada funcionario público; la decisión final depende del Poder Ejecutivo y lógicamente ya no depende de nosotros”.

Ante esto, consideró que “sería de parte de Lara una decisión oportuna si el mismo tomara la determinación de no ocupar el cargo en estas circunstancias siendo diputado de la provincia y habiendo ocupado cargos tan importantes en gestiones anteriores cuyo accionar está siendo revisado por la Justicia y en un Poder Legislativo donde él ha ocupado cargos de legislador y presidido la Comisión de Asuntos Constitucionales”.

Sobre la importancia del Tribunal de Cuentas, explicitó: “Queremos dejar de lado las cuestiones personales sobre la figura y la persona del diputado Lara, esta es una cuestión más de fondo, más profunda, del mecanismo institucional no acorde con el funcionamiento que tiene que tener el Tribunal de esta naturaleza, más allá de Lara porque las fallas que se fueron observando y que el periodismo también ha ido marcando están más allá del comportamiento de Lara”. “Por eso creemos que es el momento justo para poder cambiar el mecanismo de elección y también el mecanismo de puntaje para la resolución final de la persona que tiene que ocupar un cargo como éste”, sostuvo.

Y opinó que “no tiene que ser alguien comprometido con una idea política partidaria durante un proceso de tantos años, tiene que ser un funcionario que ocupe un rol que acompañe la responsabilidad que tiene ante la sociedad entrerriana, más que ante un partido político o ante un gobierno”.  

Por último, dijo que “se espera” que los senadores de Cambiemos rechacen el pliego. “El Movimiento Social Entrerriano no tiene representación en el Senado, sí en Diputados pero los diputados del Interbloque Gustavo  Cusinato y Esteban Vitor entienden que así va a suceder, y esperamos que así sea”, afirmó.

“Esperamos que se acompañe esta posición nuestra y que quede claro ante la opinión pública que más allá de la situación de Lara y de su persona, hay que cambiar esta forma de elección sobre un ente tan importante como es el control de la cosa pública dese el Tribunal de Cuentas”, concluyó.