“Los peronistas siempre quisimos el desarrollo de la industria nacional", arrancó Daniel Ruberto (FpV) cuando fundamentó el texto que corrige la reforma tributaria que el diputado atribuyó a un "contexto complejo" en alusión al amotinamiento policial al que responsabilizó que muchos llamaron "un impuestazo”.

Desde el FAP, María Emma Bargagna, adelantó sus voto positivo por tratarse de una baja de impuestos; aunque advirtió que es “incompensible desde un punto de vista político en relación a la situación que vive hoy la provincia, es que hayamos omitido hacernos eco de un planteo cada vez más claro y contundente, que hayamos dejado de lado el reclamo justo del sector agrícola que paga ingresos brutos que no se descarga como lo descarga la industria y el comercio”, alertó.

“El sector agropecuario no es formador de precios y plantea con urgencia revisar la fuerte carga impositiva que tanto la provincia como la Nación carga sobre ellos comprometiendo las bases mismas de su funcionamiento. Entendíamos que ésta era la oportunidad de responder”, lamentó Bargagna frente a la decisión del peronismo de cerrar el texto sólo para la industria, el transporte y las clínicas y sanatorios. “Queremos que se cumpla con el compromiso del presidente del bloque oficialista de convocar al sector agropecuario y daré una respuesta”, le reclamó la diputada a Juan Reynaldo Navarro, que comanda el bloque peronista.

Para Lisandro Viale (PS) el punto del debate fue "poner en contexto" la propuesta del gobierno. "Es bien simpático aprobar leyes quitando impuestos" enrostró no sin recordarles que desde su bloque no se votó el impuestazo por lo que entendió que ahora "no podemos acompañar otra improvisación", dijo tras advertir que no se ha cumplido ninguna pauta salarial de las que se prometieorn y comparó la contramarcha de la reforma tributaria con la ley derogada de Arroz SA. "Ahora votamos el desimpuestazo, que tiene su génesis en una reunión del gobernador Urribarri con Méndez y tiene como único objetivo congraciase con uno de los sectores más poderosos que tiene la economía argentina", les reprochó. Para errar trajo el recinto el desfalco de la ATER y aseguró citando a Arturo jauretche que "es para todos la cobija o es para todos el invierno".

Desde la UCR, Julián Rubio, fue quien adelantó el acompañamiento de la bancada que integra pero como Bargagna reclamó políticas de apoyo para la producción. "Estamos de acuerdo con esta ley porque es una política de promoción al desarrollo, pero es insuficiente y refleja una clara improvisación por parte del gobierno", les dijo al tiempo que advirtió que “se dejaron de lado los sectores primarios de la producción”.
Finalmente y para cerrar el debate, Marcelo Bisogni, que preside la comisión de Presupuesto y Hacienda puso en valor las herramientas "que ha puesto en marcha el gobierno para mejorar la calidad de vidad e lso entrerrianos", tras lo cual enumeró una serie de medidas que beneficiaron al sector como la promoción a la industrias y la expansión de los parques industriales.

Por su parte, el diputado Lisandro Viale del Partido Socialista fue el único que se opuso a la rebaja de ingresos brutos al sector industrial por considerar que el proyecto es una medida injusta e improvisada del gobierno y que no impacta sobre el empleo en el sector ya que se trata de un impuesto indirecto que se transfiere a los consumidores.

"No estamos de acuerdo en acompañar una iniciativa que implica el invierno para muchos y la cobija para pocos", afirmó el socialista parafraseando a Jauretche.

Fuente: El Once TV