La información fue suministrada por el presidente de la delegación argentina ante la CARU, Hernán Orduna, quien comunicó el apellido y nombres de la persona propuesta por Argentina.

Cabe acotar que Tudino cubrirá la vacante que dejó el profesional argentino Juan Carlos Colombo, quien había renunciado el pasado 12 de julio al cargo que se le había asignado, por aparentes diferencias con sus colegas del Comité Científico

Antecedentes

Tudino obtuvo en 1976 una Licenciatura en Ciencias Químicas en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, y un doctorado en la misma institución en 1995, con la calificación “sobresaliente”, publicó Gualeguaychú a Diario.

La nueva integrante del Comité Científico, Profesora del Departamento de Química Inorgánica, Analítica y Química Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, inició su carrera como Investigador Científico CONICET en 2003 y cuenta con más de 50 artículos publicados.

Asimismo, realizó numerosos cursos de especialización de postgrado y doctorado sobre diversos aspectos de la temática, entre los que se pueden mencionar: aspectos químicos de la contaminación ambiental, química analítica ambiental, los métodos analíticos de alta sensibilidad y el análisis instrumental, entre otros.

Pedido de Diputados

Por su parte, la Cámara de Diputados de la Nación presentó un proyecto de resolución en el cual le pide al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los funcionarios nacionales en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), informe sobre los resultados obtenidos de los monitoreos efectuados en las aguas del río Uruguay desde la resolución establecida por la Corte Internacional de Justicia. Además, los legisladores pidieron incluir en el informe la periodicidad en que se realiza el muestreo, la publicación de las conclusiones y los motivos por los cuales aun no hay información oficial sobre las actividades de control efectuadas.

Según el texto, “los informes periódicos de los monitoreos sobre la cuenca acuífera permiten conocer si las actividades que se realizan, sobre las costas de ambos países, resultan perniciosas para el desarrollo sustentable y el óptimo y racional uso del río”.

Sin embargo, advierte, “desde la fecha en que se ha expedido la Corte Internacional no se cuenta aun con las conclusiones de los informes de los distintos muestreos realizados”, consignó Parlamentario.

La CARU fue creada mediante el Estatuto del Tratado del Río Uruguay, con el fin de contar con un mecanismo idóneo para un “óptimo y racional aprovechamiento del río”.

Finalmente, Diputados resaltaron que “el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en la disputa argentina-uruguaya por la instalación de las pasteras, revalorizó su misión en el régimen de comunicaciones e inspecciones frente a cualquier obra que pueda afectar la calidad de las aguas y la prevención de la contaminación del río”.