En diálogo con el programa A Quien Corresponda, que se emite por Radio De La Plaza (94.7), Federico Mastaglia contó en el inicio que “a modo de repaso hay que decir que Unión Alcaraz, en 2019, fue el primer club que promovió una demanda en formación de jugadores en la provincia, después hubo otros, como el caso de Atlético María Grande con River por Milton Casco”.

A lo que agregó: “La demanda contra Defensa y Justicia se presentó en los Tribunales de La Paz porque Alcaraz está en esa jurisdicción, allí se obtuvo una sentencia favorable en una primera instancia, fue el 17 de diciembre de 2021, y este martes que pasó, la Cámara Civil Número 2 confirmó el fallo con algunos retoques en primera instancia”.

De todos modos el letrado aclaró que “no está firme la sentencia porque a partir de ahora corre el plazo de apelación por parte del club Defensa y Justicia, pero no deja de ser un antecedente más, considero que se abren buenas expectativas para que otros clubes puedan iniciar sus demandas para cobrar los derechos de formación”.

Más adelante, Mastaglia explicó: “El club Unión Alcaraz lo que reclamó es la compensación de la transferencia de Newell's a Defensa y Justicia, que le compró el 50% del pase. Además de la primer vinculación contractual y una renovación de junio de 2018. Tanto el Juzgado, como la Cámara, reconocieron los tres hechos por compensación de formación”.  

—¿De qué monto aproximado se está hablando para cobrar por parte de Unión Alcaraz?

—Lo que sucede es que el monto surge de la liquidación y hay que actualizarlo con intereses a la fecha. En fino no se puede decir, pero sería un poco más de 2.000.000 de pesos.

Y enseguida aclaró ante la consulta: “Es diferente a lo de Milton Casco, hay que tener en cuenta que los clubes no manejan los mismos contratos, otro aspecto es que Unsain se fue con 13 años de Unión Alcaraz y es menor el período de formación, todo eso se refleja en la cifras”.

A continuación toda la entrevista con Federico Mastaglia: