Para Vitor, revertir el resultado de los comicios “es difícil pero no es imposible”.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Vitor consideró que “el presidente escuchó el mensaje de las urnas, corrigió algunos dichos que había hecho el lunes y tomó medidas que van en el sentido que estaba reclamando la gente, aumentando el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores y con un alivio para muchas pymes comprometidas con AFIP anunciando una moratoria con bastantes facilidades y la entrega de un bono para las fuerzas de seguridad”.
“Todo esto tiene un costo fiscal y está dentro de la medida de las posibilidades del país pero creo que está en el camino correcto”, definió.
En tal sentido, analizó que “es una situación delicada y hasta contradictoria, porque si hubiéramos tenido un mejor resultado electoral no hubiera pasado esto, pero evidentemente el resultado no fue el esperado y eso también genera desconfianza en el exterior ante la posibilidad de que gane la fórmula Fernández-Fernández en octubre, pero a su vez el gobierno tiene que tomar las medidas conducentes para tratar de frenar el dólar y las variables económicas porque puede haber una complicación social muy importante”.
También opinó que revertir el resultado de los comicios “es difícil pero no es imposible” y refirió que “si uno analiza los guarismos se puede mejorar en la cantidad de votantes, que en muchos puntos no alcanzó al 70%, más el voto en blanco y de gente que en esta instancia votó a una tercera opción pero que sí votará a Cambiemos en octubre. Ahí vamos a poner el foco; en política todo es muy dinámico y puede darse algún resultado que nos lleve a un ballotage”.
En ese sentido, describió que “Argentina es un país que gasta más de lo que entra hace más de 70 años y ante las crisis es un país con una debilidad económica importante donde cualquier variable internacional o climática tiene su impacto y genera situaciones de zozobra. Con la gravedad de la situación económica hay muchos sectores que la estaban pasando muy mal y uno creía que aun pasándola mal la gente iba a votar a Macri previniendo que la otra alternativa podía ser mucho peor, evidentemente no fue así y la clase media votó a Fernández y está en nosotros ahora tratar de hacer ver esta situación”.
“Por ahí también el gobierno no comunicó bien algunas cuestiones, en cuanto a obras o decisiones, y vamos a tener que –con humildad- hacer el mayor esfuerzo para revertir este resultado”, agregó.
Conflicto del transporte en Paraná
Consultado por el conflicto con el servicio de colectivos de Paraná que lleva 11 días de paro, Vitor reconoció que “la situación nos preocupa muchísimo”. “Se fue generando una situación de una gravedad inusitada, estuvimos en reuniones con distintos actores viendo la forma en que se podía solucionar esto”, comentó el legislador quien reveló que “el jueves previo a las elecciones hubo una reunión entre el intendente Sergio Varisco y el ministro Rogelio Frigerio viendo cómo solucionar el tema”.
De todos modos, aclaró que “hay que hacer un poco de historia para ver cómo se llega a esta situación” y en tal sentido advirtió que “hay una empresa que se cartelizó, que es la empresa Ersa del grupo Romero –de Corrientes y totalmente ligada al kirchnerismo- que cobraba subsidios de una forma grosera, con una competencia desleal eliminando todas las demás empresas, y esto no es un problema solamente de Paraná, es también de Concordia, Gualeguaychú, Santiago del Estero”.
A ello agregó que “por otro lado, hay que decir que la Nación firmó un pacto fiscal con las provincias donde le cedió un montón de recursos, en el caso de Entre Ríos 10.000 millones de pesos más de lo que le corresponde de coparticipación y de la Caja de Jubilaciones, y pero otro lado se sacaron otros fondos específicos como el fondo de la soja y los subsidios del transporte que pasaron a la provincia, entonces la provincia acá también tiene que hacerse cargo porque no actualiza los subsidios desde enero”.
Destacó asimismo que “también hay una situación por un pedido de caducidad de la concesión, que es importante porque esto no termina en las mejores condiciones, la empresa no está cumpliendo con el pliego y personalmente opino que este es el camino”.
En tanto, señaló que los empresarios “pedían un aumento del boleto a 40 pesos lo cual es una barbaridad porque los especialistas de costos planteaban que no podía ser más de 29 pesos que fue lo que aumentó la Municipalidad” y definió: “Estamos en una situación complicada pero también la provincia tiene que dar una respuesta a esto porque los subsidios pasaron a la provincia”.
No obstante todo su análisis, admitió que “hasta ahora no hay solución” aunque aclaró que “hay un fondo que queda específico para el transporte de las provincias que no hicieron uso de subsidios y proporcionalmente se estaba tratando de que se enviaran 5 millones de pesos a la ciudad de Paraná y el gobierno nacional estaba viendo si lo podían adelantar. Con eso la empresa decía que salía del paso pero ahora dice que necesita 10 millones con lo cual es una situación muy compleja”.
En otro orden de temas, Vitor dijo desconocer la posibilidad de que Varisco pida una licencia hasta el fin del mandato. “He estado poco con Varisco y no tengo esa información”, concluyó.
