El diputado nacional Juan Carlos Lucio Godoy (Nuevo Espacio Entrerriano-Entre Ríos) resaltó la importancia del futuro de la Empresa Distribuidora de Electricidad de Entre Ríos (EDEERSA) teniendo en cuenta que “se trata de un recurso estratégico como es la electricidad”. A su vez, se preguntó si el gobierno provincial “está actuando con la transparencia que corresponde o está haciendo un negocio a medida de intereses personales o de alguna corporación”, instando a la actual administración a socializar la información que maneje. Consideró que no sería bueno “que terminara la Fatlyf, por sí o con algún socio, manejando esta empresa y junto con ello el gas en la provincia”, y se manifestó en contra de los monopolios “porque son el cáncer del sistema capitalista”.

Godoy se refirió a la situación por la que atraviesa EDEERSA y consideró que su futuro “es de elevada importancia para Entre Ríos y por ende debemos enterarnos y ocuparnos de su negociación tanto los dirigentes de la política en esta provincia como sus empresarios, sus gremios y la comunidad en general. No estamos hablando de un simple recurso natural ni de un bien de consumo cualquiera sino que se trata de un recurso estratégico como es la electricidad, que en gran parte es provista por nuestros propios ríos, y su provisión es esencial para nuestro desarrollo tanto económico como humano”.

En tal sentido, Godoy se preguntó “¿qué hace hoy el gobierno con esta empresa?.¿Lo sabemos todos o miramos para otro lado como si su futuro no nos afectara?.¿El gobierno está actuando con la transparencia que corresponde o está haciendo un negocio a medida de intereses personales o de alguna corporación?”, al tiempo que acotó que “es poco lo que se sabe y es obligación de la actual administración socializar la información para que no terminemos en el arrepentimiento y después se le eche la culpa a los políticos en general por culpa de los de siempre”.

En un comunicado de prensa enviado a ANALISIS DIGITAL Godoy continuó preguntándose si la firma “¿volverá a ser extranjera o será nacional?. Si vuelve a ser extranjera estaremos regresando en el tiempo justo cuando en la Argentina soplan, por suerte, vientos nacionales, no ya en el gobierno, que cada tanto claudica, sino en la mayoría de la población. No dan los tiempos para enajenar más patrimonio de nuestro pueblo y manejado ello por un gobierno que asumió con menos votos que los partidos de la oposición”.

“Quizás lo mejor hubiera sido darle continuidad al modelo de Empresa Recuperada que se había logrado y desde esa posición encontrar un modelo de gestión y jurídico que permitiera que capitales entrerrianos se hicieran cargo de la principal empresa energética de Entre Ríos”, analizó, añadiendo que “al final han pasado los meses y el caballito de batalla de la deuda contraída y de la falta de operador que respaldara a EDEEERSA no han resultado suficiente argumento para el paso que se dio puesto que todo sigue igual e incluso, si no tengo mala información, la empresa sigue siendo superavitaria como cuando la tomo de nuevo el Estado entrerriano”.

Al respecto, agregó que “más de 19 millones de pesos quedaron, según fuentes confiables, en las arcas de EDEERSA y con el pasar del tiempo debería incrementarse para afrontar los pasivos con una adecuada reestructuración. ¿Qué ha pasado con ese dinero?. Son datos que necesitamos saberlos y las cuentas tendrían que ser públicas como le corresponde a una empresa bajo la lupa y administrada por personas que no son dueñas sino puestas allí en representación de autoridades populares. Tampoco sería bueno que terminara la Fatlyf, por sí o con algún socio, manejando esta empresa y junto con ello el gas en la provincia porque pasaríamos de Guatemala a Guatepeor. No a los monopolios porque son el cáncer del sistema capitalista”.

Por último, Godoy expresó que se debe tomar conciencia, “y el gobierno también, que estamos observando qué se hace con esta vital compañía porque mucho de nuestro futuro depende de ella y no son tiempos ni de volver al menemismo, que este mismo gobierno provincial supo abrazar, ni tampoco de negocios monopólicos porque o la justicia de los tribunales o la del pueblo deberá aparecer para que no nos sigan utilizando para los negocios que ya una vez se hicieron. Ya en la privatización anterior anduvieron fondos por algún Banco regional que presumiblemente correspondían a algunos miembros del anterior gobierno de Busti y tuvieron que ver con esta operación. No sea que por confiados comamos dos veces la carne en mal estado”.