El ex intendente de Paraná, y ex diputado nacional y provincial, Julio Solanas (PJ), analizó la realidad provincial y nacional en el contexto socioeconómico, y también cuestionó lo ocurrido en la interna partidaria.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Solanas señaló que en este tiempo con la polémica por la disolución del IOSPER “se ha visto la zozobra de miles y miles de ciudadanos, porque la inestabilidad emocional que produce el tema de la obra social, sobre todo en la gente que tiene gurises con discapacidad o quienes tienen tratamientos oncológicos que son tan duros y perversos para la familia, hay una inestabilidad absoluta, terrible”.

En ese sentido, consideró que “se tendría que haber ahondado el tema de mejorar lo que se tenía, pero se llegó al extremo de cambiar por una ley, que ha creado una zozobra que ojalá pueda vencerse porque he visto personas en un estado emocional muy grave”.

Agregó que en todo este escenario “lo que no se analiza, y me parece que es grave, es el contexto. Porque lo que se ha vivido con la estabilidad económica en el 2024 ha sido terrible, espantoso, con una inflación tremenda, sobre todo en el tema de los medicamentos. El contexto en que nos ha puesto el gobierno nacional al pueblo es de rodillas, sin tener ninguna posibilidad de reacción, porque parecería que, si no es ese modelo o ese camino, no hay otro”.

“Esto es muy grave porque, obviamente, va a empezar a ahogar las provincias, como está sucediendo. Porque las provincias se tienen que hacer cargo absolutamente de todo. Como sucede con la obra pública. Me parece que hay una gran improvisación, y es terrible porque recae sobre la cabeza de las pymes, o la salud. Y tocar lo que está bien, tocar el Garrahan, es gravísimo. Estos son los temas centrales de la República Argentina, donde hay una ausencia absoluta del Estado, se desentiende absolutamente el Estado de la salud pública, de la educación pública, de la ciencia y la tecnología”, describió.

En cuanto a la situación social, planteó: “Nosotros dejamos en el Congreso un proyecto de ley muy ambicioso referido a las personas en situación de calle, y en la Cámara de Diputados de la provincia ahora, pero no se lo quiso poner en práctica. Se lo llevamos a la ministra de aquel momento y miraron para el costado. Y lo más grave es que se nota la indiferencia de las personas que ven que hay gente que come de un tacho o un contenedor y pasamos como que fueran parte del paisaje; no nos conmueve nada para cambiarlo. Eso es lo grave”.

En tal sentido, sostuvo que “los que estamos en política tenemos que tomar el desafío de la rebeldía cuando vemos una situación absolutamente injusta de una persona o una familia entera comiendo de un contenedor, porque eso no es parte del paisaje, eso es lo que hay que cambiar. Cuando uno no tiene bronca y rebeldía para cambiar eso desde la política, no puede estar en ningún cargo. Lo que nosotros debemos abogar desde la política es que los ciudadanos y ciudadanas puedan comer en su casa, que puedan tener un plato digno en su casa, y la política tiene que discutir esto y fundamentalmente creer que se puede cambiar. Y lo que me preocupa es que hay un gobierno nacional absolutamente insensible en esto”.

“Por eso hay que reivindicar a aquellos ciudadanos y ciudadanas que hacen en el Estado lo que deben hacer; si están en el tema social, tienen que jugarse todos los días por la gente, por las organizaciones no gubernamentales, y acompañar en un momento de crisis como el que estamos. Y no debemos perder el horizonte de la posibilidad de tierra, techo y trabajo para todos, porque eso es la dignificación tan simple de una sociedad, y mientras tanto, el gobierno de Milei lamentablemente defiende a una minoría acomodada de la República Argentina. Eso es gravísimo. Esto del blanqueo de capitales para los ricos, es grave, porque en una sociedad justa, con igualdad de oportunidades, el que más tiene, debe tributar más, es una cuestión de justicia tributaria. Y lamentablemente esas cuestiones se han dejado de lado en la discusión y no se discute de lo profundo”, analizó.

La interna del PJ

En otro orden de temas, Solanas se refirió a la polémica que suscitó en torno a la interna del Partido Justicialista entrerriano y consideró: “Nuestro espacio político tiene que ser absolutamente democrático, deben participar todas las listas porque eso en el marco de la democracia interna de los partidos promueve la posibilidad del desarrollo, y de hombres y mujeres que puedan nuevamente incursionar en la política de las ideas, de los ideales, de los principios y de los valores. Lo que ha hecho hoy el PJ en la provincia de Entre Ríos es absolutamente nefasto”.

“Si no ingresan en los partidos políticos hombres y mujeres con sueños, con ideas renovadoras, es muy embromado que los partidos políticos se nutran solamente de los que tienen dinero y tienen plata”, concluyó.

PJ: por falta de avales, fueron rechazadas todas las listas, menos la de Bahl y Michel