AMMAR también cuestionó que no fuera convocada para debatir la prohibición de prostíbulos

Carranza señaló que pudieron observar el proyecto: “Podemos hacerle unas cuantas sugerencias”, aportó. Y cuestionó: “Con el tema de la policía, por ejemplo. Nosotros hemos podido lograr una derogación de artículos contravencionales y seria un total atraso dar nuevamente pie a la policía para que vuelva a tener poder sobre las trabajadoras sexuales”.

“Queremos poder hablar con los legisladores, no es la gran solución el cierre (de los prostíbulos) debido a todo lo que venimos viendo: hay zonas liberadas, sigue habiendo mayor complicidad dentro de círculos cerrados, que es peor para nosotros”, puntualizó luego. E insistió en “empezar a debatir los temas”, en diálogo con Recintonet.

Por último, indicó que elevarán alguna nota para ser recibidas por los diputados. “Entendemos que somos ciudadanas que pagamos impuestos y nuestra voz debe ser escuchada en cualquier cosa que afecta al sector, más allá de las cuestiones personales que una crea, están en una función pública”.

Edición Impresa