Cardoso lamentó que “haya pocas posibilidades de modificación” al Presupuesto, por “haber entrado y tratado sobre tablas”. Al respecto, enfatizó: “No podremos hacer los cambios que proponemos, que es disminuir las facultades propias de la Legislatura que acá se le ceden al Ejecutivo”.

Luego cuestionó al artículo 5º, el cual opinó que “no tendría que haber estado nunca, porque son gastos que ya realizó la provincia y los tiene que afrontar con recursos del Tesoro”. Tras apuntar que “hoy por hoy lo están afrontando con otros recursos”, el diputado aseveró que “son gastos corrientes, entonces tiene una traba constitucional para tomar crédito para esto”. De todos modos, entendió que “el monto de 470 millones en un presupuesto de casi 14 mil millones, no es grave”.

Más adelante, se refirió al “endeudamiento que promueve este Presupuesto, de más de mil millones, y necesita 1.700 y pico de millones para equilibrarlo, que eso lo toma de distintos organismos nacionales, internacionales y provinciales”. Y agregó: “No consideramos que los recursos nacionales tengan que venir en préstamo, ya que Nación le extrae muchos recursos a la provincia”.

Por último, en declaraciones a APF, anticipó: “Si no hay cambios significativos, será negativo el voto de nuestro bloque”.