El Procurador General, Jorge García, informó que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) indicó: “En su momento consideramos que el hecho fue muy grave ya que además, estos comestibles eran destinados para personas carenciadas. Entendíamos que la absolución era errada”.

Dejó en claro que otro Tribunal dará ahora “la revisión y el contralor de la sentencia”. El tribunal de casación "nos ha dado la razón a nosotros. Ahora volverá la causa para que se forme un nuevo tribunal, se celebre un nuevo juicio, y volveremos a solicitar, si nada cambia, la sanción para estos responsables”.

Se trata de un juicio de “reenvío”, esto es “el fallo no lo da el propio tribunal superior, sino que sólo se limita a anular el fallo por deficiencias argumentales y lo remite de nuevo a la instancia de juicio para que se haga un nuevo debate”.

Adelantó que se podría propiciar una salida negociada: “Ha pasado mucho tiempo de los sucesos, y también estamos pensando en juicios abreviados, una instancia en la que, de ponerse de acuerdo con las defensas, se prevén penas menores, pero siempre sobre la base de condenas”, publicó El Once.

(Foto: Uno)