“La sentencia de Primera Instancia es anacrónica, ya que se basó mayoritariamente en la sentencia del Juicio a las Juntas, sin tener en cuenta todo el proceso posterior desarrollado en torno a los juicios de lesa humanidad en el país, a partir de la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”, informaron desde Hijos.

En este sentido, agregaron que como querellantes “nos pronunciamos y apelamos en contra de las bajas penas dictadas, así como de las absoluciones de los genocidas para algunos de los hechos por los cuales estaban acusados; de la valoración que hizo Ríos de las pruebas testimoniales, consideradas claves en los juicios de lesa humanidad; y de la conceptualización de los crímenes que realizó dicho juez, ya que no evaluó el pedido que hicimos de considerar estos delitos como parte del genocidio”.

Además reclaman que todos los acusados sean considerados “coautores funcionales por reparto de tareas”, o sea ejecutores de los crímenes, en vez de “partícipes necesarios y secundarios” y que las penas se cumplan en establecimientos dependientes del Servicio Penitenciario. “En caso de que se mantengan las prisiones domiciliarias, reclamamos que se extremen los controles de su cumplimiento, así como de las salidas por motivos médicos”, finalizaron.

Fuente y foto. APF