Se destacó en el pronunciamiento que había un cúmulo de indicios que alcanzaban para mantener el procesamiento del acusado bajo la nueva calificación legal, por lo que era más que atinado resolver la responsabilidad en un juicio oral y público que deberá fijar fecha para el año que viene la Sala I de la Cámara del Crimen.

Los tres camaristas observaron en el expediente que se elevó para la apelación que Sandoval declaró en tres oportunidades, en las cuales siempre negó la responsabilidad material o intelectual del homicidio de Orlando Salvador, de 31 años, y su mujer Alicia Lascano, de 33, que fueron acribillados a balazos.

Sandoval en sus declaraciones indagatorias siempre reconoció haber tenido problemas con las víctimas, que tenían denuncias cruzadas, pero de allí a asesinarlos había “un largo trecho”, aseveró.

Una vez que se pague, recuperará la libertad bajo severas restricciones de acercarse a familiares de las víctimas.

Por su parte, el querellante en la causa, Guillermo Vartorelli, se mostró sorprendido por la resolución de la Sala II. “Nosotros nos opusimos a la excarcelación, como también al cambio de la carátula, ya que veíamos elementos fundados para que siguiera detenido, habida cuenta de las denuncias efectuadas por familiares de las víctimas, que aseguraron haber sido amenazados”, publicó Uno.

“Si bien el fallo es ajustado a derecho, vamos a resolver los pasos a seguir. No sabemos si iremos en casación, porque esto alargaría la tramitación judicial que ahora derivará en la fijación de fecha de inicio del juicio oral y público”, resaltó el letrado que asiste a los familiares de las víctimas asesinadas en el Humito.