Según dejó trascender un edil del peronismo opositor, “el bloque todavía no definió cuál será la decisión que tomarán respecto al tema” y criticó la demora del pedido de un informe de impacto urbanístico y ambiental que todavía no fue entregado a los concejales.

Si bien la mayoría estaría dispuesta a respaldar con un voto positivo el planteo empresarial, “hay algún concejal que tiene la intención de no acompañar”, según admitió la presidenta del bloque oficialista, Marcela Sbresso en declaraciones a diario Río Uruguay.

La edila aclaró que “el permiso de uso ya fue otorgado por el departamento Ejecutivo”, mientras que ahora la firma pretende una medida de excepción para las calles que quedarían comprendidas dentro de las cuatro manzanas. Lo que según Sbresso, desde su bloque “le vamos a autorizar la porque ya lo hemos realizado en otros emprendimientos y nos parece que no hay motivos para no otorgársela en este caso”, argumentando que “nada indica que si le decimos que no, este emprendimiento no se vaya a realizar”.

Por último admitió que desde el bloque opositor se había solicitado un estudio para anticiparse a las consecuencias comerciales y ambientales que podría acarrear el nuevo emprendimiento, pero afirmó que “habría que ver quién está en condiciones a realizar semejante estudio”, añadiendo que en realidad “lo que se está planteando específicamente en el Concejo Deliberante es la autorización a la no apertura de calles”.

Según se desprende de su propio sitio web, la empresa Autoservicio Mayorista Diarco SA ya tiene 26 bocas de expendio distribuidas en localidades como 9 De Julio, Bahía Blanca, Bariloche, Barracas, Córdoba, Comodoro Rivadavia, Corrientes, Esquel, Isidro Casanova, Junín, La Pampa, La Rioja, Lanús, Mendoza, Neuquén, Pergamino, Pilar Pinamar, Posadas, Salta, San Luis, San Martín, Trelew y Zapala.