(De ANÁLISIS)
La causa judicial por la muerte de Facundo, el niño de tres años fallecido como consecuencia de una intervención quirúrgica de amígdalas y adenoides en la Clínica Del Sol de Bovril, ya tramita en la Fiscalía de La Paz, a cargo de Facundo Barbosa. La familia del niño se constituyó como querellante con el abogado Miguel Cullen. El médico Guillermo Riolo está imputado por presunta mala praxis y su abogado defensor es Emilio Fouces. El representante legal del otorrinolaringólogo dialogó con ANÁLISIS para aclarar que el acusado se encuentra a derecho y que van a colaborar con la investigación. Asimismo, aseguró que nunca fue notificado de denuncias previas y desmintió que el sumario administrativo en su contra en el Estado esté por finalizar.
“El fin de semana se contacta conmigo Riolo, cuando yo ya había visto las noticias en los medios. Le pregunté si él había recibido algún tipo de notificación o de citación formal, me dice que no. Vino el lunes al estudio, me cuenta su versión del hecho. Le dije que lo que corresponde acá, porque es un hecho grave, realmente conmocionante, es que se ponga a disposición de la Justicia, que colabore en la medida de lo posible en la investigación, y que hagamos una presentación espontánea, porque hasta el día de hoy él no ha recibido todavía ningún tipo de citación, y es lógico porque la Justicia está haciendo las primeras medidas”, contó en primer lugar Fouces.
“Nosotros hicimos una presentación espontánea, que está prevista en el Código, cuando tenés noticias por los medios, en este caso, o de otra forma, de que habría una investigación en tu contra, voluntariamente te presentás, que fue lo que hicimos”, agregó.
Luego, el defensor se refirió a las primeras medidas y al cambio de jurisdicción de la causa: “El martes a las 9 de la mañana Riolo designó al estudio como abogados defensores y se puso a disposición de la Justicia. En la tarde de ayer (martes) tomamos conocimiento, porque me manda un mail el fiscal Juan Francisco Ramírez Montrull, de que la causa había sido derivada a la ciudad de La Paz, por una cuestión de competencia lógica, porque el hecho donde se origina aparentemente la situación, que es una cirugía, se hace en la ciudad de Bovril, que corresponde a la jurisdicción de La Paz”.
“El fiscal que ordenó y llevó adelante las primeras diligencias importantes en estos casos, que son los secuestros de historias clínicas, entre otras, y ayer (martes) a la tarde le derivan el caso al fiscal Facundo Barbosa, que es el fiscal de La Paz. Así está hasta ahora planteada la causa. Nosotros no hemos tenido todavía acceso a la causa porque Riolo todavía no ha sido llamado a prestar su declaración de imputado, lo que va a pasar seguramente en las próximas horas. Lo que podemos hacer hasta ahora los abogados defensores es controlar todas las medidas de prueba que se vayan haciendo o que hacen al derecho de defensa que le asiste a Riolo”.
Por el momento aún las partes no pueden analizar ninguna cuestión técnica de la causa ni menos hacer valoraciones sobre el hecho, tanto por la falta de acceso al expediente de parte de la defensa como porque hay pruebas que ni siquiera se produjeron. Pero además, la defensa considera que en estos momentos no corresponde tampoco realizar comentarios acerca de todo lo que se viene publicando sobre las circunstancias previas al hecho.
En este sentido, Fouces explicó: “Riolo me da una versión, pero por respeto a la familia, e incluso al accionar de la Justicia, prefiero no adelantar nada. Eso lo va a hacer el propio Riolo en el ámbito que corresponde, que es la Investigación Penal Preparatoria. Él tiene su versión de los hechos, esto va a terminar definiéndose a través de una investigación que está llevando adelante la Fiscalía. Va a ser de vital importancia, como todo tipo de causas donde se investiga una supuesta mala praxis, las pericias médicas que se hagan. Hoy (miércoles) ya recibí una notificación del fiscal de La Paz donde nos cita a unas audiencias informativas con médicos que intervinieron en Paraná, en el Sanatorio Del Niño. Acá lo que hay que hacer es armar una foto, saber qué fue lo que ocurrió para poder determinar, primero, si hubo algún tipo de responsabilidad, a quién le cabe, en fin, estamos en pleno proceso, es todo muy reciente. Está interviniendo el fiscal, están interviniendo colegas por parte de la querella y nosotros como la defensa. Es un proceso judicial como corresponde, donde se debe determinar qué es lo que ocurrió, si hay responsabilidad de alguien determinar esa responsabilidad. Estamos sujetos a eso”.
Sobre otra denuncia y el sumario en el Estado
Consultado acerca de otra denuncia contra Riolo que ha trascendido por una intervención quirúrgica de hace algunas semanas, el abogado defensor dijo: “Hasta el día de hoy Riolo no tiene ninguna citación a la Justicia por esa denuncia que conocí por las publicaciones de los medios, pero la verdad es que hasta ahora no tenía ninguna causa penal abierta”.
De igual manera, Fouces puso reparos sobre el estado del trámite administrativo que se lleva adelante en el Estado contra el médico por faltas reiteradas sin justificar: “He escuchado al fiscal de Estado (Julio Rodríguez Signes) por un sumario administrativo, pero eso no tiene nada que ver con su actividad como médico, con su actividad profesional. Es una cuestión administrativa de la relación laboral que lo une al hospital San Martín. Y también quiero dejar aclarado que, con todo respeto con el fiscal de Estado, no está para nada concluido el sumario. Está recién en su inicio, en plena etapa probatoria, o sea que no es como lo ha planteado o presentado el fiscal de Estado. Comenzó hace poco, por lo menos desde que le dieron intervención a Riolo y que nos presentamos, se defendió y ahora estamos en plena etapa probatoria”, afirmó.
