El tema reaparece en los medios de comunicación –en coincidencia con alguna denuncia- y se reinstala en la agenda pública, pero no alcanza una resolución. La necesaria normativa que regule la actividad de institutos geriátricos y gerontológicos sigue así demorándose. Desde hace tiempo, nadie les puede garantizar a las personas mayores que el lugar donde muchas veces deben ser atendidas esté sometido al control de algún ente, comisión o autoridad que no sea la fuerza pública luego de que un juez tome la decisión de librar una orden al respecto. Ni la Secretaría de Salud ni el municipio tienen el poder de policía para efectuar dichas inspecciones. De ese modo, cada tanto aparece una denuncia por malos tratos, desnutrición o condiciones de insalubridad a que son sometidos nuestros viejos, aunque no se aplican sanciones a los responsables de estas instituciones y del deterioro en la salud psíquica y física de los mayores.

¿Qué piensan los kirchneristas entrerrianos de sus compañeros kirchneristas entrerrianos? En una situación inusual, desconocida para la política local, agrupaciones que ayer nomás coexistían en el peronismo y hoy compiten por la pertenencia al riñón del kirchnerismo entraron en una disputa sin cuartel. La “guerra” desatada muestra un peronismo en franco proceso de autodestrucción, caracterizado por la aparición (aunque parezca mentira) de muchas verdades bien ocultas hasta ayer, que los ciudadanos, en este caso los lectores, pueden gozar. He aquí las entrañas del poder más poderoso de Entre Ríos, según los ojos de ese mismo poder.

El fallo emitido desde La Haya en enero por La Corte Internacional de Justicia contiene elementos de gran contundencia que sostienen la postura del gobierno nacional respecto de las pretensiones del Uruguay frente al corte de rutas cerca de los puentes que vinculan a ambos países. Sin embargo, varios puntos fueron directamente obviados por los grandes medios nacionales e internacionales. ANALISIS tuvo acceso a la traducción completa del extenso documento sobre el cual el alto cuerpo dictó resolución. En él se observan los argumentos indubitables que sirvieron de apoyo a los alegatos expuestos por los delegados argentinos y aspectos no revelados adecuadamente a la opinión pública.