Los comicios para elegir autoridades en la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) han desatado una inesperada polémica. A partir de observar que uno de los candidatos ocupó un cargo político en una unidad académica durante la última dictadura militar, al tiempo que es actual funcionario de la provincia, se han alzado voces que impugnan esta postulación. En consonancia, vuelven a la luz los interrogantes sobre la vigencia y supuesta aplicabilidad de una cláusula de la reformada Constitución de Entre Ríos que sostiene como condiciones de idoneidad para desempeñarse en la función pública no haber ejercido puestos de gobierno en lugares de responsabilidad durante el régimen de facto 1976-1982.

El brigadier retirado Rubén Di Bello gobernó poco más de dos años esta provincia, a poco de producido el golpe militar más sangriento de la Argentina. Después de la reciente nota de ANALISIS sobre su administración, el militar decidió romper un silencio de casi 34 años. En un extenso reportaje en la Redacción del semanario, Di Bello, a punto de cumplir 83 años, dijo que nunca “se enteró de nada” de lo que ocurría en Entre Ríos -con secuestros, detenciones ilegales, torturas y crímenes- y se arrepintió de haber aceptado la Gobernación a partir de abril de 1976. Cuestionó al ex interventor general Juan Carlos Trimarco -porque, indicó, lo vivía “acosando”-, pero sostuvo que si se lo cruza no le diría nada. “Qué le voy a decir a un tipo que tiene Alzheimer y se mea cada vez que tiene que ir a declarar”, indicó. Sostuvo que el general Jorge Videla era “un tipo honesto” y que anda “tranquilo” por las calles de Paraná porque la gente lo “respeta como persona”. Manifestó que recién se enteró de las atrocidades de la dictadura “el año pasado”, cuando lo citaron del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. “Y me arrepiento de todo; de haber sido un boludo y no enterarme de nada. No debía haber aceptado la Gobernación cuando ya estaba retirado”, remarcó.